Беременность как смягчающее обстоятельство, если к приговору ребенок уже родился

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ беременность подсудимой — обстоятельство, смягчающее наказание. На практике суды обычно его учитывают: и когда беременность выявлена к концу процесса, и когда она была при совершении преступления, но затем прервалась не в связи с родами, и даже когда женщина о беременности не знала.

Сложнее ситуация, когда преступление совершено в состоянии беременности, а к окончанию разбирательства ребёнок уже родился и жив. Адвокат Курбан Саидалиев столкнулся с таким делом: осуждённая получила длительный срок за покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере. Накануне апелляции в Мосгорсуде в материалах были документы о беременности на момент деяния и о рождении ребёнка между заседаниями. Суд учёл малолетнего ребёнка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), но не учёл беременность; в апелляционной жалобе на это не указывалось.

Позиции в науке и в суде

Часть публикаций по уголовному праву исходит из того, что успешно завершённая родами беременность не должна учитываться дополнительно, раз уже учтён малолетний ребёнок. Другая позиция опирается на текст закона: беременность — самостоятельное смягчающее обстоятельство вне зависимости от того, сохранялась ли она к моменту приговора.

Апелляция оставила приговор без изменения, согласившись с прокурором: ребёнок учтён, а беременности к назначению наказания уже не было. Второй кассационный суд общей юрисдикции поддержал защиту. Вывод суда: одновременный учёт двух смягчающих обстоятельств — одного на момент преступления и другого (рождение ребёнка) перед приговором — не противоречит уголовному закону и не является взаимоисключающим «двойным» учётом одного и того же факта. Решение доступно на сайте суда.

Если нужна защита по уголовному делу в Москве с учётом смягчающих обстоятельств, обратитесь за консультацией в коллегию адвокатов «Менкенова и партнёры».