Криминалистический гипноз: можно ли «достать» улики из подсознания свидетеля

Сюжет знаком: свидетель из‑за стресса частично теряет память, а «консультант следствия» с помощью гипноза возвращает воспоминания. Адвокат коллегии Екатерина Третьякова разбирает, насколько это работает вне кино.

Следственный (криминалистический) гипноз для восстановления памяти свидетелей и потерпевших применяют в ряде зарубежных стран. В Израиле метод используют с 1970‑х, только сертифицированными специалистами, не знакомыми с деталями дела. В США практика зависит от штата: часть юрисдикций ограничивает гипноз из‑за риска ложных воспоминаний. В Великобритании, Канаде, Австралии и Новой Зеландии гипноз иногда применяют для поиска улик и построения версий.

Известный зарубежный пример

В деле о похищении школьного автобуса в Чоучилле (Калифорния, США) жертвы из‑за шока не могли описать преступников. После работы специалиста по гипнозу водитель описал фургон и назвал номерной знак.

Российская практика

В России гипнорепродукция законодательно не закреплена; вопрос обсуждают в основном теоретики. Сведения, полученные на сеансе, крайне редко признают допустимыми доказательствами. Отдельные источники упоминали работу с памятью свидетелей по делу «битцевского маньяка» (в т.ч. манеру походки) и случай в Иркутске, где свидетельница вспомнила фрагмент татуировки.

• это не форма допроса подозреваемого;
• это способ поиска улик, а не готовое доказательство;
• реальность воспоминаний не гарантирована;
• если под гипнозом вспомнили, где спрятан нож, доказательством будет нож, а не слова в трансе.

Вопросы допустимости доказательств и стратегии защиты по уголовным делам в Москве обсудите на консультации в коллегии адвокатов «Менкенова и партнёры».